Para la patronal, mantener el 25% de relación laboral común no tiene sentido porque representan al 100% del sector.
El Vigía Madrid
La Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarias de Buques (Anesco) reiteró el pasado lunes al portavoz en la Comisión de Fomento del Partido Socialista, Rafael Simancas, su descontento con las enmiendas acordadas entre su grupo y el PP para la reforma de la actual Ley 48/2003 de Puertos de Interés General del Estado. Según ha confirmado a El Vigía el presidente de Anesco, Xavier Vidal, “dijimos a Rafael Simancas que las enmiendas pactadas con el PP no han recogido nada de lo que nosotros expresamos a ambos partidos en las reuniones que mantuvimos previas a su pacto”.
A su vez, el responsable socialista intentó tranquilizar a Anesco señalando que hay nuevas reuniones previstas con los sindicatos para escucharles nuevamente y volver a plantearse la situación.
En cualquier caso, Anesco asegura que el “acuerdo está lo suficientemente mal, que nos vale”. Así, “el pacto insiste en dejar el 25% de relación laboral común, y nosotros no tenemos un 25% sino el 100%. Además, para abandonar la Sociedad de Gestión de los Estibadores Portuarios sitúan en un 70% el total de estibadores fijos que una empresa tiene que llevarse, entonces qué va a pasar”, se pregunta Vidal. Anesco tampoco está conforme con que las empresas automovilísticas y de short sea shipping, en cambio, puedan abandonar la sociedad sin ningún motivo y coste.
Otro de los puntos pactados entre PSOE y PP que critica Anesco es que las nuevas sociedades de estiba estén constituida por las empresas titulares de licencias de prestación del servicio portuario de manipulación con una distribución accionarial alícuota por el número de titulares y proporcional por el volumen de facturación de cada una de ellas. En opinión de Vidal, “con esta división puede resultar que una empresa que tenga ahora en la Apie un 1% pasaría a controlar un 10% o 12% y por lo tanto los gastos fijos que paga también subirían en esta proporción, y esto a más de una la mataría”. A su parecer esta visión “socializante” de las nuevas Sociedades de Gestión de Estibadores es perjudicar a las empresas pequeñas.
Anesco también señala que no se opone a la autoprestación “si puede realizarse”, pero sí exige que sea de forma coherente y responsable.
Según el PSOE, no hubo reunión
Es sorprendente que a pesar de que El Vigía se puso en contacto con el grupo socialista en el Congreso de los Diputados para conocer la valoración de la reunión con Anesco, fuentes del partido señalaron que el lunes “no se había producido ninguna reunión para debatir el proyecto de Ley de Puertos”.
