| Últimas noticias publicadas en nuestra web. |
 Canarias7 01/12/2011 Luis Ibarra prevé acudir el lunes a la junta extraordinaria de la CCE. |
 La Provincia/Diario de Las Palmas 01/12/2011 Un informe técnico de la empresa descarta La Isleta por su cercanía a una zona militar y lo inviable de un gasoducto de 45 kilómetros. |
 La Provincia/Diario de Las Palmas 01/12/2011 Las instituciones reprochan a la naviera su poca sensibilidad y sospechan que abandona la línea con MorroJable. |
 Diario del Puerto 01/12/2011 Durante los diez primeros meses de este año el Puerto de Valencia ha movido un total de 3.595.737 TEUs, cifra que es un 3,03% superior a la registrada hasta el mismo mes de 2010. El tránsito representa el 51,35% del total de los contenedores canalizados mientras que la import/export es del [...] |
 Diario del Puerto 01/12/2011 Los afiliados a Coordinadora Valenciana de Trabajadores de los Puertos (CVTP) renovaron el martes por la tarde su confianza en el equipo que ha estado dirigiendo el sindicato los últimos cuatro años. Tras la votación, la directiva estará presidida por Miguel Ángel de Ramón. |
 Diario del Puerto 01/12/2011 La Asociación Nacional de Empresas Estibadoras y Consignatarias de Buques (ANESCO) celebró ayer en Madrid su Asamblea General, con las negociaciones en torno al nuevo convenio colectivo para el sector de la estiba como telón de fondo. |
 Puertos y Navieras 01/12/2011 La Naviera Armas no tiene intenciones de moverse del Puerto de Huelva. Así lo confirmó Manuel Vidal, responsable de comunicación de la naviera a Puertos y Navieras, después de comentarios que hablaban de que Armas cambiaría el puerto onubense por el de Cádiz si éste último le presentaba una oferta mejor [...] |
 Puertos y Navieras 01/12/2011 A pesar del secretismo absoluto con el que el Partido Popular está llevando su camino hacia el Gobierno, en los mentideros periodísticos y otros pasillos del sector, comienzan a tomar forma las cábalas y quinielas que apuntan a los próximos hombres que presidirán el organigrama del Ministerio de Fomento y sus [...] |
Señoras y señores, se va a proceder a la firma del acuerdo económico y social para el crecimiento, el empleo y la garantía de las pensiones». Con este inicio, más propio de una entrega de premios que de la firma de un acuerdo, se procedió a la presentación en sociedad de los partos de la Moncloa, versión Zapatero, en la cual los intervinientes sindicales aportaron sus sesudos comentarios. El secretario general de la UGT, señor Méndez, afirmó que «para nosotros, el 2 de febrero no se entiende sin el 29 de septiembre». Efectivamente, con el fracaso de la huelga general difícilmente podían permitirse otro más. Por su parte, el secretario de CC. OO., señor Toxo, firma el acuerdo y mantiene su discurso de beligerancia, por supuesto de cara a la galería, aunque a nadie engaña ya a estas alturas.
Todos conocemos el resultado del retraso de la edad de jubilación a los 67 años. ¿Dónde está esa premisa básica de no retrasar la edad de jubilación como límite para la negociación sindical?. Pero en suma se trata de cotizar más años, jubilarse más tarde y cobrar menos. A eso le llaman éxito sindical.
Pero tampoco podemos obviar una curiosísima disposición que garantiza que las condiciones para acceder a una pensión se revisarán de forma continua. El Gobierno, los sindicatos de clase y la patronal han pactado el siguiente enunciado: «Con el objetivo de mantener la proporcionalidad entre las contribuciones al sistema y las prestaciones esperadas del mismo y garantizar su sostenibilidad, a partir de 2027 los parámetros fundamentales del sistema se revisarán por las diferencias entre la evolución de la esperanza de vida a los 67 años de la población en el año en que se efectúe la revisión y la esperanza de vida a los 67 años en 2027. Dichas revisiones se efectuarán cada cinco años utilizando las previsiones realizadas por los organismos oficiales».
Para nuestra desgracia, el vigente sistema de reparto es «insostenible» económicamente, y ni siquiera se han planteado otras opciones. Y, por supuesto, mucho menos cambiar el régimen de nuestros insignes diputados: ¡Vade retro Satanás!
La depresión demográfica que sufre España y el aumento de la esperanza de vida lo hace totalmente inviable. A todo esto, sumamos los desastrosos datos del paro, con Castilla La Mancha a la cabeza nacional, a pesar de los pactos, planes y demás costosas acciones que todos sabemos que perjudican a los de siempre. Aderezados con las declaraciones, que calificaría de impúdicas, de la que fuera Consejera de Trabajo y Desempleo de nuestra región, señora Rodríguez, sobre el ritmo de destrucción de empleo «está claramente bajando poco a poco y llegando prácticamente al final». ¡Hombre! Si le parece con casi 5.000.000 de parados, podíamos seguir al mismo ritmo.
En su afán de edulcorar los datos del paro, y de mantener los embustes a los que nos tienen acostumbrados desde hace años, la secretaria de Estado afirmó incluso que se está en los mismos valores de subida que en los años de bonanza económica.
En enero de 2006, dijo, el desempleo se incrementó el 3,3 % respecto a diciembre de 2005, y en enero de 2011 ha subido el 3,1% en comparación con un mes antes, precisó. No aludió a la abismal diferencia entre las cifras del paro de entonces y de ahora. Si en 2006 el número de parados se situaba en 2.171.000, en 2011 los parados, sin maquillaje, rozan los 4.700.000.
Y todo este esperpento, ¿para qué? Para que la canciller alemana crea que se ha hecho algo. Sin embargo, me temo que al final pagaremos los de siempre, y que a la alemana no le cuela la sobreactuación, bastante pobre, en esta infausta obra que podríamos llamar la gran farsa político sindical. Por todo lo ello, no nos dejemos engañar por los cantos de sirena de nuestros gobernantes, incapaces de revertir una situación económica de tintes muy preocupantes, potencialmente negativos y difíciles de revertir con la aplicación de las políticas actuales.
