El Ministerio de Hacienda resta importancia al alarmismo de Rivero
JOAQUÍN ANASTASIO
MADRID
El Gobierno central no comparte el alarmismo con el que el presidente canario, Paulino Rivero, mencionó en Bruselas los criterios de la UE sobre el futuro de las ayudas de Estado en los países miembros y su posible repercusión en el REF canario, del que aseguró que "corre un serio peligro". Sin embargo, desde el Estado sí se reconoce que "algo se está moviendo" en el seno de la Comisión Europea en relación con todo lo que tenga que ver con la fiscalidad y el control de las ayudas y considera que habrá que actuar con cautela, "sin alarmismos, pero con prudencia" a la hora de afrontar la negociación.
El ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el encargado de tramitar junto al de Exteriores y Cooperación, la renovación del REF en Bruselas para antes de final de año, considera que los ejes esenciales del REF "no corren ningún peligro" y que la lectura de Rivero hace dos días desde la capital comunitaria es algo prematura. No sólo porque aún no se conocen los aspectos esenciales sobre la regulación de las ayudas de Estado, sino también porque esas ayudas tienen consideración distinta en el caso de Canarias. Fuentes del departamento que dirige Cristóbal Montoro reconocieron ayer "cambios de actitud" y "movimientos" en el seno de la Comisión Europea en relación con la vigilancia y control de las ayudas de Estado para tratar de hacerlas más transparentes y eficientes en su aplicación, pero consideraban que el rigor con el que se quiere actuar desde Bruselas no debe afectar al mantenimiento y funcionamiento de los instrumentos de compensación a Canarias por la ultraperificidad.
El ministerio de Montoro cree que, en todo caso, el conocimiento previo de que las directrices sobre las ayudas de Estado van a marcar un mayor control en el mantenimiento de las mismas obligará a una actitud de "cautela y prudencia" a la hora de plantear la revisión del REF y evitando por ello modificaciones que no puedan documentarse perfectamente. Sin embargo, se asegura paralelamente que España tiene intención de remitir a Bruselas una propuesta de revisión del REF que, de inicio, no estará condicionada por las directrices sobre las ayudas de Estado dado que la intención de la reforma es la prórroga de las medidas ya contempladas y de mejorar el funcionamiento de las mismas en su finalidad de dinamizar la inversión y crear empleo en las Islas. "La idea es avanzar una propuesta e ir trabajando independientemente de las directrices. Luego podemos negociar", aseguran en el ministerio.
Los portavoces de Montoro eludieron ayer valorar en este sentido las declaraciones de Rivero desde Bruselas y se limitaron a precisar los elementos a considerar a la hora de relacionar las directrices comunitarias sobre este tipo de ayudas y le revisión del REF. Sin mencionar ninguna de las novedades que pretende el Gobierno de Canarias para mejorar los instrumentos del REF, que el ministerio asegura desconocer todavía, desde el entorno de Montoro no se comparte la idea de presentar ante Bruselas un documento que se distancie sustancialmente de lo hasta ahora en vigor, y se apuesta por una reforma continuista con algunas mejoras técnicas. En todo caso, se resalta que es fundamental alcanzar un consenso entre Canarias y el Estado sobre el contenido de la revisión y mantener una posición común ante Bruselas.
MADRID
El Gobierno central no comparte el alarmismo con el que el presidente canario, Paulino Rivero, mencionó en Bruselas los criterios de la UE sobre el futuro de las ayudas de Estado en los países miembros y su posible repercusión en el REF canario, del que aseguró que "corre un serio peligro". Sin embargo, desde el Estado sí se reconoce que "algo se está moviendo" en el seno de la Comisión Europea en relación con todo lo que tenga que ver con la fiscalidad y el control de las ayudas y considera que habrá que actuar con cautela, "sin alarmismos, pero con prudencia" a la hora de afrontar la negociación.
El ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, el encargado de tramitar junto al de Exteriores y Cooperación, la renovación del REF en Bruselas para antes de final de año, considera que los ejes esenciales del REF "no corren ningún peligro" y que la lectura de Rivero hace dos días desde la capital comunitaria es algo prematura. No sólo porque aún no se conocen los aspectos esenciales sobre la regulación de las ayudas de Estado, sino también porque esas ayudas tienen consideración distinta en el caso de Canarias. Fuentes del departamento que dirige Cristóbal Montoro reconocieron ayer "cambios de actitud" y "movimientos" en el seno de la Comisión Europea en relación con la vigilancia y control de las ayudas de Estado para tratar de hacerlas más transparentes y eficientes en su aplicación, pero consideraban que el rigor con el que se quiere actuar desde Bruselas no debe afectar al mantenimiento y funcionamiento de los instrumentos de compensación a Canarias por la ultraperificidad.
El ministerio de Montoro cree que, en todo caso, el conocimiento previo de que las directrices sobre las ayudas de Estado van a marcar un mayor control en el mantenimiento de las mismas obligará a una actitud de "cautela y prudencia" a la hora de plantear la revisión del REF y evitando por ello modificaciones que no puedan documentarse perfectamente. Sin embargo, se asegura paralelamente que España tiene intención de remitir a Bruselas una propuesta de revisión del REF que, de inicio, no estará condicionada por las directrices sobre las ayudas de Estado dado que la intención de la reforma es la prórroga de las medidas ya contempladas y de mejorar el funcionamiento de las mismas en su finalidad de dinamizar la inversión y crear empleo en las Islas. "La idea es avanzar una propuesta e ir trabajando independientemente de las directrices. Luego podemos negociar", aseguran en el ministerio.
Los portavoces de Montoro eludieron ayer valorar en este sentido las declaraciones de Rivero desde Bruselas y se limitaron a precisar los elementos a considerar a la hora de relacionar las directrices comunitarias sobre este tipo de ayudas y le revisión del REF. Sin mencionar ninguna de las novedades que pretende el Gobierno de Canarias para mejorar los instrumentos del REF, que el ministerio asegura desconocer todavía, desde el entorno de Montoro no se comparte la idea de presentar ante Bruselas un documento que se distancie sustancialmente de lo hasta ahora en vigor, y se apuesta por una reforma continuista con algunas mejoras técnicas. En todo caso, se resalta que es fundamental alcanzar un consenso entre Canarias y el Estado sobre el contenido de la revisión y mantener una posición común ante Bruselas.
